Persistent echo

Persistent Echo
Type: Action
Requires: Melpominee/Auspex
Cost: 1 blood
+1 stealth action.
[aus] Untap a vampire with Melpominee.
[mel] Put this card in play and put a card that requires Melpominee on this card, face down. You may look at the card at any time. Any vampire you control may burn this card to play the card on it as if from your hand and as if he or she had basic Melpominee.
[MEL] As [mel] above, and the vampire may play the card as if he or she had superior Melpominee.

alors question simple:
si je mets sous persistent echo en inferieur:
Missing Voice, The
Type: Action Modifier
Requires: capacity greater than 4 Melpominee/Celerity
[cel] Requires a vampire with a capacity greater than 4. Vampires with a capacity less than 5 get -1 intercept when attempting to block this action.
[mel] Allies and younger vampires get -1 intercept when attempting to block this action.
[MEL] +1 stealth.


Volker peut-il utiliser l’effet celerite plus tard dans la partie?

Je dirais non.

Il peut le faire.

c’est ce que je pensais, merci pour le lien, j’ai pas google sur ces ordis japs de merde

est-il possible d’avoir une explication logique à cela ?

j’ai pas google sur ces ordis japs de merde

:open_mouth: :open_mouth: :open_mouth:

en fait le vampire peut jouer une carte de celerite comme s’il avait melpomene.
… ce qui ne l’empeche pas de conserver ses disciplines dont celerite
je pense que si le vamp n’a pas celerite, il ne peut pas utiliser la carte en inf (dans l’exemple de missing voice)

voilà.

un vampire avec cel peut jouer missing voice en outferior.
un vampire avec cel mel peut aussi jouer missing voice en outferior.


de meme un vampire avec MEL peut jouer en sup une carte posée sur un Persistent Echo joué en inf.